Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
13:06 

мистер перестраховщик
на потом

www.snob.ru/selected/entry/56372 - екатерина мурашова и забавное обсуждение

esquire.ru/samuel-arbesman - статья из эсквайра про систему ээээ эволюции знаний

www.snob.ru/profile/26635/blog/56425 - ещё наверное забавное, пока не дочитала. немного зоопарк, особенно если ты интроверт и лентяй. долго и с ошибками ("лавиласничать" теперь мой словесный фаворит. был такой литовский рыцарь лавилас)

www.openspace.ru/#/article/787 - адская статья быкова. но сначала посмотреть "каренину" (хотя вроде понятно, что дисней)




@темы: точка зрения, многабукв, and said unto him

15:44 

моральная дилемма

мистер перестраховщик

я вернулась к чтению художественных литератур (помимо лингвистического и из области тичинга)
но вот меня терзает вопрос: можно я не буду дочитывать?))
есть пара книженций, которые я начала читать и всё никак никак не закончу
самый тяжёлый камень, который меня тянет ко дну, это мандолина капитана корелли
там и про любовь, и про войну и красотищща всякая и жизненные типа наблюдения
современная классика, как теперь говорят! даже фильмой с пенелопой крус сняли, верите
но никак
почитаю две страницы и отрубаюсь
может, это я просто сплю мало, конечно, но пока (100+ страниц) мне нипонятно, к чему дело клонится и што, што мне хотел сказать луи де берньер
я люблю, чтобы было понятно - ну, можно не сразу, но подумал - и понятно
наверное, именно поэтому я так люблю достоевского, у него-то прямо МОРАЛЬ, прочитал братьев карамазовых - и МОРАЛЬ, сделай вывод сам
у меня просто когнитивное несваренье начинется, если не видно што мне хотел сказать автор
конечно, всегда есть риск, что не углядела, но хочется верить, что при старательном гляденье всё-таки истина проясняется
главное, если сжульничать и залезть в интернеты и читать комменты или отзывы или рецензии - ничего
весь лайвлиб, например, - это просто завалы трэша, а когда попадаются на самом деле охренительные крышесносящие упоительные книги - одна печаль
например, в первой же рецензии на "вы конечно шутите мистер фейнман" написано, что это "супердурацкие истории", которые сделали его "суперчеловеком"
(ааааа а потом они обсуждают вечные проблемы физик/гуманитарий аааааааа))
кароче, не списать никак
чуваки, вы не могли бы кто-нибудь это прочитать и сказать, надо читать дальше и ещё подумать или это правда ничего особенного ;))))

на самом деле, дилемма как раз в том, что я бы сейчас поставила мандолинку на полку и продолжила бы читать стейнбека
у него меткие замечания за жизнь по ходу действия романа, природные красотищща, и, главное, я чувствую, что там што-то Назревает!!
думаю, я так и сделаю
надо быть Свободней и не бояться отставлять книжки в сторону
недавно, правда, я рассталась с "анной карениной" на середине, кхмкхмхкм (но это ж ваще, оставалось ещё полкниги читать, как она делает всякие ужасные непоправимые глупости и они почтивсе ведут себя как идиоты, я только проверила, чтобы с левиным всё было ок и описания его деревни (красотищща потому что), а про каренину и так общеизвестно))







@темы: точка зрения, прокниги, век живи - век учись

23:38 

какими бывают удовольствия

мистер перестраховщик

заговорили на уроке про шоппинг, кто-то что-то спросил и я рассказала про свой гол не покупать одежду год

ну, то есть если нужно будет носки или всё такое - ок, но не просто красивые штуки (и так есть, лучше пробовать мешать :)

девачки сразу на секунду погрустнели лицом, как же так говорят

задумались, посветлели обратно и говорят, это же такое УДОВОЛЬСТВИЕ

вообще-то, да. новая одежда - это приятно

но это из разряда эээ мещанских удовольствий, оч бытовых и связанных с деньгами

а мне кажется, это немного левое всё))

так вот

я ехала домой и думала, какие доступные ежедневные удовольствия можно противопоставить покупкам и прочему, проденьги

мои идеи (буду добавлять потом, и если у вас есть идеи, тоже добавляйте), пока две группы


головой/ чувствовать

- узнавать/смотреть новое. обычно я радуюсь а) штукам из серии "необычные факты" (например, сколько в теле километров сосудов)) б) новым знаниям про лингвистические и около-вещи в) увидеть в первый раз впечатляющую картину

- вообще, смотреть на некоторые картины (пикассо, менины; боттичелли про весну; что-то матисса и т д)

- придумать супер идею (например, интересное задание к видео или как что-то просто объяснить и т д

- когда я долго делала заданье для чего-то, а потом на уроке оно хорошо идёт, видно Пользу и студентам интересно

- когда студенты запомнили слова из прошлого урока или очень удачно (вроде как natural) что-то сказали (потому что до этого мы такое проходили)

- слушать в больших наушниках любимые кусочки из музык или опер и подпевать ;))))) итальянский у меня уже просто advanced *)


более-менее тактильное:

- контрастный душ с утра - сначала много горячей воды, потом быстро меняешь в прохладность прохладнее прохладнее и холод! бодрячок

- когда постираешь вещи с ленор сосновый бор или что там, а потом надеваешь такую майку и пахнет хвоей или ещё чем-то свеженьким

- когда чистые волосы блестят

- оставить кофе-машину с кофе греться на ночь, утром запах

- писать маркерами на доске (особенно если большая доска, только не флипчарт брррр)

- резать карточки ножницами и потом скреплять скрепками

- когда поднимаешься по ступенкам через одну (теперь почти всегда так делаю))


@темы: точка зрения, прекрасное, давайте, everyday poetry, удовольствия

15:01 

мистер перестраховщик
посмотрела "рассекая волны" фон триера
оказывается, он не такой уж неподъёмно тяжёлый, как все говорили
мне кажется, жестокость у триера (если имелось в виду, что тяжело смотреть от того, что жестокий) - немного как кровища у тарантино, т е условность
наверное, это качество талантливого режиссёра - снять всё так, что события не просачиваются за пределы экрана (я это очень ценю)
конечно, не развлекательное кино, но смотреть можно - и, мне кажется, безумно интересно

до самого конца мне было абсолютно непонятно, к чему он клонит и что, с обственно говоря, сам автор по поводу происходящего думает
конец просто потрясающий с точки зрения построения сюжета - именно последние две минуты содержат ключ к авторской позици и оценке происходящего
с моей точки зрения, он немного эээ клюквенный? банальный?
колокола в небе, ларс! ты бы ещё розочки по экрану сделал, честное слово - и белого голубя можно ещё пустить
конечно, сложный момент и я тоже не знаю, как надо было однозначно изобрать то, что ты хотел, но колокола! я уверена, ты мог бы придумать и получше, ларс
а ещё, сразу, конечно, не всё понятно, и знаешь ларс, по-моему, это у большинства так
все посмотрели, но что ты хотел сказать, по-моему, поняли не все (судя по отзывам))
тоже проблема, да? как снять так, чтобы люди посмотрели, осмыслили, поняли тебя и - высшая, видимо, цель - согласились?
не знаю, важно ли ларсу, чтобы кто-то его идею понял и согласился/не согласился, но кино всё-таки штука, подразумевающая зрителя и вряд ли его можно не принимать во внимание
ну, то есть в думательном кино так - сложное соответствие недосказанности или условности или вообще всего, что составляет фильм визуально и на уровне диалогов и прочтением, то есть тем, как это выглядит и что бы это значило для зрителя
как они это так делают?? крутые парни, а

ну так вот
надеюсь, я поняла немного из того, про что там было
но знаешь, ларс, я не согласна
по-моему, то, что она с собой делает - это жесть и саморазрушение (а не самопожерствование, как ты говоришь), так нельзя
нельзя (мне кажется) делать с собой такие штуки, даже когда тебе их завещает делать любовь твоей жизни
(особенно, если любовь жизни витает в парах всяких мощных наркоманских лекарств))
а ты идёшь, их делаешь и оправдываешь это тем, что это ради любви
конечно, тут замкнутый круг, потому что я думаю, что человек должен сам знать, какие штуки можно делать (ради любви всей жизни), а какие нет
но многие, конечно, скажут, что раз ради любви всей жизни, то вперёд и с песней, как раз всё что угодно
ларс тоже говорит, что раз ради любви, то вперёд хммммм
у него всё в виде такой притчи получилось, но я где-то увидела ссылку и тоже припомнила -
есть такая Библейская притча про авраама и его сына, и там в конце становится понятно, что всё равно не надо, неправильно приносить в жертву сына (=часть себя)
и речь даже не о земной любви! раз уж ларс так исследует темы веры и принесения жертвы, то не знаю, как он проглядел эту притчу и почему делает другой вывод
в общем, очень интересный фильм, но...)





@темы: кино, многабукв, точка зрения

00:01 

мистер перестраховщик
есть пара вопросов:

как ты думаешь, человечество, есть ли какие-то вещи, которые непринято обсуждать в обществе?
то есть, вот вас несколько человек не слишком близких друганов, вы болтаете за пивом или чашкой чая, есть ли какие-то вещи, которые вы не станете обсуждать? от которых вам бывает.. эээ неловко? которые вам не захочется обсуждать? вы думаете, что это непринято?
или што, я единственный человек на планете земля, которому бывает неловко?
вот сегодня, в teacher's room девачки от 25 до 34, обсуждают про как предохраняться
и, понятно, это всё очень idle chat
я пишу планчик спиной к ним, и моя челюсть отвисает всё ниже и ниже
то есть, они не подруги, ничего, просто мы все вместе работаем, часто видим друг друга и всё такое
но я едва ли обмениваюсь с большинством десятком слов в день - так же и остальные взаимно
и вот они сидят там и говорят сначала просто глупости (типа, вот моя подруга говорит, что нельзя предохраняться, потому что это грех - да? презерватив - это грех?? и т д) - это смешно, я пишу планчик и умиляюсь
но потом они переходят на обсуждение што же делать, если так нельзя и дальше в деталях обсуждают, что кому надо делать и нувыпонимаете
то есть, в деталях as in В Деталях - и одна девачка начинает всем объяснять про эээ pull-out
и все это обсуждают, для кого этого хорошо, трали-вали
и вот вопрос. я думаю, это неподходящая тема для беседы в тичерз рум, где я пытаюсь писать планчик, а они мало знакомы. я думаю, что это ваще так себе тема для светской беседы - то есть, понятно, что тема очень эээ продуктивная и всем есть што сказать, но не очень располагает как общественным дискуссиям (в смысле, я бы не захотела общественно дискутировать). ещё, мне кажется, это немного нечестно по отношению к партнёру, он-то не в курсах, что все его действия транслируются в малознакомые массы - для этого у меня тоже есть слово курсивом, неэтично

что скажете? да/нет? у вас есть такие темы? существует ли некий невидимый список, кот вежливые нормальные люди не будут обсуждать?




@темы: точка зрения, девачки, глупое, век живи - век учись

23:33 

surely you are joking, mr.feynman!

мистер перестраховщик
а ещё вчера вечером я прочитала прекрасную книгу
было бы здорово её купить и иметь в качестве аптечки
для разных непредвиденных ситуаций
и вполне предвиденных, вроде мыслей про ааааа какие все идиоты - и всё такое
она прекрасна для промыванья мозга. идеальна
она называется по-английски "surely you`re joking, mr.feynman!"
а по-русски - "вы, конечно, шутите, мистер фейнман"

фейнман был физик
и это, кажется, одна из лучших вещей про науку
и про жизнь вообще - я бы сказала, про любовь к ней
про жадность до жизни - самую лучшую жадность
не в смысле себе побольше, а в смысле хотеть всего
хотеть узнавать, пробовать, учиться, создавать
это про то, как быть прекрасным учёным и про то, как быть человеком
и ещё про честность
в какие-то моменты было немного забавно читать его
потому что он рассказывает про опыты - лампы, источники тока, всё такое
и я - сонорные, дольник, линдинге-и - чувствую, что читала это с извиняющимся лицом
так вот, это про то, как человек может всё, если хочет
про то, что мир лежит на тарелочке перед тобой
и про что надо быть открытым для любого нового
было бы здорово, если бы вы правда прочитали её%)


книга на русском
на английском

@темы: переживательное, прокниги, точка зрения, прекрасное, давайте, likes, абсолютное

14:38 

про джеймиоливера, п руминова и всё хорошее

мистер перестраховщик
это, наверное, будет некоторое продолжение поста про абсолютные вещи и трауберг
тут тоже будет про абсолютные вещи, а ещё про других хороших людей
например, про джейми оливера
это, конечно, забавно, потому что я умею готовить только шоколадный пирог
но он нравится мне не совсем в кулинарном смысле
(хотя, конечно, эта книжка "моя италия" - она вообще почти съедобная на вид)
скорее, в смысле его серии передач про детские завтраки в школьных столовых
они ужасно нравятся мне, эти передачи
несмотря на то, даже, что джеймиоливер говорит слово fuck каждые полминуты
(или это было не в тех передачах? в общем, он часто говорит это слово, но нравится мне не меньше))

вокруг полно людей, которые недовольны
например, состоянием современного образования
или тем, что окурки бросают на землю, а не в урны
тем, что какие-то гадкие чуваки на дорогих машинах
(или надо сказать "в"? потому что я не умею обращаться с дорогими машинами, кажется)
так вот, эти гадкие чуваки гоняют на красный
недовольны состоянием нашей отечественной науки. она не развивается
тем, что в мск негде гулять с маленькими детьми или собак негде выгуливать
или, там, состоянием современного синематографа недовольны

но среди этих, которые недовольны, есть, пожалуй, процентов пять
недовольных в единственно правильном и очень таком симпатичном ключе
это те пять процентов, которые, кроме того что выкидывают окурки куда надо
и не гоняют на красный, что-то делают сами в сторону мира во всём мире, вселенского добра
большой тёти, если сэллинжер позволит, улучшения, прогресса - в общем,
делают себе своё важное, им самим интересное, правильное и прекрасное,
и гнут свою линию настойчиво, пусть даже они одни в целом мире невзгод -
хотя потом становится понятно, что у них масса всяких восхищающихся всё-таки есть,
и это потому что человечество не совершенно безнадёжно ведь)
они вызывают у меня самую глубокую симпатию, это мой любимый сорт людей
вот джейми оливер как раз человек такого сорта
и, я думаю, п руминов тоже
это "мёртвые дочери", "дедлайн" и "русалка"
он довольно много пишет и говорит и читает лекции даже, судя по всему

вот его жж

а вот какая-то беседа о кино: "Любовь, вера, самообразование, наличие цели и стратегии ее достижения, универсальность, владение не просто режиссерским языком, но несколькими его диалектами, изучение английского, ежемесячный заказ книг и фильмов на amazon . com , занятие спортом, острое, сердечное желание служить Свету и - более узко - не просто снимать фильмы, но творить при помощи образов и идей новую, живую страну. Я не знаю ничего более конкретного и эффективного..."
звучит ужасно здорово, по-моему (:

@темы: многабукв, прокино, точка зрения, пропоэтов, прекрасное, likes, абсолютное

15:45 

про трауберг и прекрасное

мистер перестраховщик
я тут заново открыла для себя наталью леонидовну трауберг
листая тайм-аут с "книжным проектом"
здесь есть весь этот проект и все интеревью
хотя, конечно, вот на трауберг отдельная ссылка

заново - это потому, что трауберг переводила "нарнию" так, что для меня маленькой, не знающей никакого английского, эта книга была самой прекрасной ever
а для меня читающей по-английски - это самый прекрасный перевод. ever
вообще, я думаю, что те, кто говорят, что вот, нарния - это такая проведь для детей и блаблабла, я думаю, эти люди ужасно. ужасно страшно ошибаются
нарнию должны читать все дети, потому что я иначе не знаю, что из них вырастет
вообще, про то, что должны читать "все дети" мы ещё поговорим, человечество%)
ну так вот, про трауберг
звучит забавно, но я по её переводам всегда меряю остальные переводы (не специально, это происходит совершенно подсознательно, конечно)
поэтому, например, я думаю, что "лондон" акройда переведён из рук вон плохо
или, скажем, вирджиния вульф в переводе е. суриц - это Не То

потому что, к счастью, есть какие-то мерки. я даже скажу так, есть какие-то абсолютно прекрасные штуки. это касается в основном того, что я думаю о книгах, потому что говорить об абсолютно хороших вещах в жизни - это другое и несколько сложнее (хотя вообще-то, моя Теория Абсолютных Вещей распространяется и на жизнь тоже%)
так вот, абсолютные книги - это, например, большая часть русской классики. нет, это не обязательно "вешние воды". или, например, не обязательно "метель". это обязательно "онегин". обязательно "медный всадник". обязательно "война и мир". обязательно "преступление и наказание". ну, понятно, кажется. то есть, какие-то настоящие вещи. эрленд лу, например, мне тоже кажется абсолютно прекрасной штукой - не в том контексте, что и "война и мир", но в своём времени и месте, это очевидно. сэллинджер тоже. честертон.
потому что иногда человечество принимается гнобить меня бещщадно и говорит, что это ерунда, и оно само будет решать, когда плохое плохо, а когда и хорошо
и я думаю, блиииин. а вдруг всё так и есть? и мир полон плохого, которое хорошо?
а потом мне попадаются абсолютно прекрасные вещи. ура. это праздничек на моей улице.
фестиваль. парад, салюты.
читаю интервью и статьи разные н.л. трауберг и ценю прекрасное

ну и к воскресенью готовлюсь, конечно.
потому что не все же такие прекрасные и вот пишут тест с результатом 32/100
или с другим результатом, но пишут, например, has being вместо нужного времени
а этого has being - этого вообще нет, так не бывает. я не понимаю, что у них там в голове, у этих людей. впрочем, это и к лучшему
а я с ними в мяч играть собиралась. нибудет мяча
будут каторжные грамматические работы. дасвиданья, мяч. я хоть и юный, но строгий педагог ((((:

@темы: переживательное, Педагогическое, прокниги, точка зрения, прекрасное, literally literary, абсолютное

22:36 

aldous huxley, the rest cure, но больше про "после фейерверка"

мистер перестраховщик

aldous huxley, которого мне никогда не написать кириллицей
и которого я читаю с двумя зелёными яблоками в запасе,
но первое перестаю есть середине третьей страницы -
мне неудобно жевать, пока он говорит мне правильны штуки
так вот, он сам совершенно england-made-me
я не могу объяснить, что содержит этот тэг,
но в общем - это такое совершенно английское мировосприятие
уверенное спокойствие, молчаливая сдержанность
остроумие, но так, что я бы скорее сказала witness,
чем остроумие по-русские, вудхауз дживс-и-вустера, а не, скажем, сэма стремительного
шутки, которые ты не понимаешь вообще. или понимаешь не сразу
по прошествии недели, скажем - тебя осеняет и ты бааа! так вот о чём этот старый мошенник
ну или я не знаю, какими интонациями про них всех разрешается говорить?
это грэм грин, дж б пристли, честертон и не совсем дж к джером
так вот, huxley (от англиских слов на ley со мной что-то случается)
которого я сейчас прочла
это, наверное, самое обличительное, стыдящее по-отечески и так же вразумляющее
и подбаривающе в то же время - подбаривающе, как когда кто-то с кем ты хочешь, чтобы получилось, в разговоре касается твоих талантов или качеств или хотя бы того, что у тебя красивые уши, касается краем, слегка и продолжает дальше про другое, но это прокрасивыеуши - единственное, конечно, что ты потом обдумываешь часами и ценишь и это звучит чёрт возьми как приятно и многообещающе; потому, наверное, что он замечает прокрасивыеуши как констатирует факт
и ты твёрдо убеждаешься, да. у меня. красивые. уши.
huxley примерно так же упоминает там несколько штук
причём тех штук и так упоминает, что я, как человек, который регулярно тянет одеяло на себя
и с той же неотвратимой регулярностью воспринимает многое из сказанного другими про других на свой счёт
я как этот самый человек, все эти штуки huxley рассматриваю примерно как то, что я только что тут трепалась проуши и там повыше про обличительно и по-отечески
дада, я так много тут пишу, потому что мне важно будет потом читать это самой, я-то разберусь
поэтому, кажется, я извлекла из этих рассказов много прекрасного чужого опыта
хотя, конечно, чужой, он весьма спорное сокровище (:

это я всё, в общем-то, про рассказ "после фейерверка"
его очень хорошо читать девачкам, которые думают, что они очень умные и умудрённые
девачкам-крокодильчикам%))
или девачкам, которые декларируют свою тонкую не-мещанскую и не-лицемерную сущность
такая есть у фаулза, она живёт в книжке "коллекционер" и её зовут миранда
вообще, там очень обыграна эта ситуация миранда-чв
да, мальчикам тоже, наверное, забавно читать этот рассказ
но таким, склонным к (хочется сказать мистификаторству, но не к тому, нет)
эээ как это, я забыла слово
к провокаторству? манипулированию? вы поняли
все остальные должны прочитать этот рассказ по умолчанию (:

ноблин.ващще. вторая подряд книга, которая меня учит важному.
а кортасара я так и не могу дочитать, кажется, я начинаю думать, что он был не так уж и хорош
хотя рассказы, а? рассказы были да, мне понравилось
а вот чё-т я всё никак не одолею "игру в классики"

@темы: переживательное, точка зрения, literally literary

23:34 

мистер перестраховщик

вчера, когда я ехала в метро
мне нужно было попасть на октябрьскую кольцевую (:
в вагоне было жутко много народу, но я сидела
с самого правого краю лавки
а с самого левого сидел человек
которого в какой-то момент начало тошнить
и полвагона с его стороны как ветром сдуло в другой конец
и все стояли и на него поглядывали оттуда
и вчера я была жутко зла на них всех
не знаю, что я тогда думала, что надо было сделать
может, надо было омыть ему руки родниковой водой или что-то такое
но я была просто жутко зла на этих отошедших в сторону

но вот теперь мои полторы извилины поразила дивная мысль
вдруг все эти люди, которые отошли
ехали домой, усталые после целого дня работы
а это был понедельник, и им наверняка пришлось трудиться
и вряд ли они были все миллионеры и работа у них вряд ли была
такой приятной, как моя, потому что ф. иногда садится ко мне на коленки
и обнимает меня, потому что ему надо знать, что вокруг есть любовь и хорошее
и он сам не прочь продемонстрировать свои симпатии и приоритеты
а я продуцирую хорошее с легкостью и я люблю его всё-таки
может, все эти люди работают на заводе или курьером в какой-то фирме
или медсестрой в горбольнице, не знаю
много выматывающе тяжких работ, когда я еду после работы-2
я свинцово устала, я не могу вообще ничего, я думаю только, как бы домой и лечь
они ведь все могут так же, это усталось до боли и не мне тут чего-то говорить
мне не слишком много и наверняка тем, кому сильно побольше, им-то не лучше и не легче
и они отошли
потому что им не хотелось приехать домой грязными
или потому, что они видели столько блевотины в жизни, что сил и на эту ещё - их нет уже
хочется просто доехать в метро и дойти домой
и наверняка женщин будут ждать дети, которых надо кормить или мужья там, я не знаю
и им надо будет делать что-то ещё
а когда я прихожу в воскр, меня ждёт очень сочувствующая и нежная семья
и папа говорит, что он мной восхищается и мама кормит меня ну чуть не с ложечки%)
и раз у них у всех такая непростая, тяжёлая, сложная жизнь
то почему бы им не отойти от человека, которого тошнит?
что в этом будет плохого? ведь ничего же.

@темы: переживательное, my voice is oh so passive, точка зрения, maman, papa

22:58 

мистер перестраховщик

всё, что меня сейчас интересует: как сделать так, чтобы перестать вечено осуждать человечество
и просто не делать того, что мне не нравится, самой
или делать, как я думаю, что нужно делать, но не быть прекрасней за счёт этого в глазах других
просто сделать это своей такой внешней политикой. сначала внешней
а потом внутренней
как перестать думать про людей, собравшихся больше пяти, что они ИДИОТЫ
крупными буквами неоновая вывеска у меня в голове
внеплановое отключение электроэнергии, мб?
что делает их идиотами, к тому же?
что у них покрашены чёрным волосы? или что у них серьги повсюду?
или что я сразу наверняка определяю их умственный уровень

это как тем летом, когда я сдавала экзамены в ин яз
со мной всё время вместе занималась историей девачка полина
и я к концу году уже не слишком хорошо про неё думала
а когда она сдала все экзамены на 99.9% я подумала совсем плохо
хотя, собственно говоря, какая мне разница, кто куда по какому блату идёт
а потом они там поменяли время экзамена последнего
и я рраз не проследила и опоздала
и встретила полину, когда она шла уже с этого экзамена
у меня сразу какие-то ужасные слёзы, всё такое
и тогда эта девачка полина, про которую я не слишком хорошо думала
дала мне бумажный носовой платочек
приобняла меня
и стала успокаивать
и ходила там со мной и советовала мне, чего сделать
и проводила меня на троллейбус, и вообще привела меня в чувство
и она тогда сказала, что вот, она уже всё сдала и будет теперь болеть за меня
и я-таки нашла способ сдать этот экзамен и поступила

поэтому я думаю, что с осуждением как-то пора завязывать
и перестать, наверное, делить мир на себя и человечество
потому что в этой холденовской "липе", кажется, осуждения не было совсем
там было какое-то чёткое понимание того, что вокруг бывает ерунда и неправды
и тяга к чему-то чистому чёткому и настоящему
к тому, чтобы продуцировать это самому и искать это в других
а не сидеть в гордом одиночестве
осуждая Их Всех
хочу быть лучше, вот что%)

я не хочу сказать, что я в виде акции нет осуждению
сейчас начну любить всех на свете
и дружить с эмо-девачками и пиво-мальчиками
они по-прежнему не вызывают у меня энтузиазма
но я просто попробую меньше думать про них плохо, я постараюсь

@темы: переживательное, my voice is oh so passive, точка зрения

01:05 

мистер перестраховщик

сегодня на истории я собралась основательно поумирать
а.в. вообще в последнее время разражается какими-то дивными речами
он совершенно хладнокровный, спокойный и уравновешенный
и у него этот прекрасный, немного сухой и совершенно научный ум
въедливый, но не слишком, аналитический скорее
и тут он уже второе занятие заводит какие-то совершенно на мой взгляд
клинически бессмысленные речи о, в очень общем, бренности и тленности всего окружающего
в тот раз он поговорил про телевиденье и как оно всех идиотизирует
я честно молчала первые минут десять, делала сочувственное лицо
а потом, конечно, всё испортила и брякнула, к чему вы мне это всё говорите?
и что самое печальное, никто меня не тянул за язык.
а.в., конечно, был недоволен, потому что никакие соплячки не должны ничего вякать
пока он говорит серьёзные вещи, пусть даже вещи уже немножко эээ.. как бы это.. трюизмы, вот
ладно. соплячки замолчали, стали слушать историю дальше, а про себя подумали, что
про Телевиденье все нормальные, здоровые люди понимают всё в возрасте лет 15-и старше, тогда, то есть, когда эти нормальные и здоровые Формируются и, получив некоторую информацию об окружающем, переварили её и осмысмыслили и приняли решения всяческие - в т ч решение, что этот зомбоящик они не смотрят в смысле всяких новостей, аналитических программ, бесед без галстуков и т д, а если смотрят, то не берут всё за чистую монету и вообще настраиваются критически и скептически, ну а про всякие фабрикизвёзд и домдва нормальным и здоровым понятно по умолчанию
да, и по тому же умолчанию понятно, что нормальных и здоровых не совсем 80% от всего человечества, а как бы немножко поменьше (:
ещё мне кажется, что бухтеть по поводу Телевиденья нормальным и здоровым запрещается. понял - ну и поздравлямс, можешь поделиться своими сакральными (тайра, милая, я правильно пишу это слово?%) знаниями с кем-то ещё, научи, что ли, детей своих не смотреть зомбоящик, не знаю, в общем, сделай что-ниубудь полезное, откажись сам и зарази примером окружающих, например
а если ты какой-то старый дед, то, конечно, пожалуйста, бухти
но я хочу сказать старым дедам, что, между прочим, моей бабушке уже 85, а она не бухтит
ладно, проехали с этими телевиденьями, у а.в. была тяжёлая неделя, скажем
сегодня, правда, следуя моей логике, у него снова была тяжёлая неделя
например, а.в. сказал, что советская власть воспитала поколение, которое выиграло войну, и что вот современная молодёжь.. ну, ясно.
я сказала, а вы не допускаете такой возможности, что все эти люди, всё это быдло, которое вы так интеллигентно ненавидите, будет всё-таки защищать свою страну и своих родителей и детей и всех прочих, Если Что? (потому что мне это представляется совершенно не-временевой человеческой ситуацией)
и это слово "быдло". мне кажется, я в следующий раз скажу что-нибудь непоправимое
дада, я не люблю человечество совершенно, я практически непоколебимо уверена, что большая часть вокруг - это то, с чем лучше не связываться, но, может, мы будем немного того? фильтровать, то есть, наши речи?
потом у а.в. дивно было про индустриализацию, и смысл в том, что, если бы её не было, не было бы никакой победы, и а.в. сказал, что это "трагедия нашей истории" - мне это кажется дико, страшно неправильным. то есть, была такая полезная индустриализация, которая вознесла на высочайший, конечно, уровень экономику и всякие вооружительные вопросы, что немцы просто как увидели наши оружия и танки, сразу помахали ручкой. и я всё думаю про эти миллионы, двадцать? тридцать? сколько мы ещё не посчитали и не посчитаем? все эти люди, которые были братья, мужья, сыновья и отцы - может, это немного не о качестве, а, скорей, о количестве?

и каждый раз, когда я чего-то говорю, у а.в. кривится лицо и мой вопрос повисает в воздухе
или он начинает оперировать этим своим "вы ещё такая юная особа"
уфф. у а.в., будем считать, просто аццки тяжёлые недели )

@темы: откусить всем нос, многабукв, точка зрения

23:52 

мистер перестраховщик
уфф
рассел пошёл вразнос и теперь решил рассказать мне про реальных персонажей из Библии и что было, а чего не было
он вообще очень мил в этой своей объективности, с которой он подходит ко всем религиям, когда заходит речь о конкретных основах и догмах
мне отсюда видно, как он старается быть объективным. никого не обидеть. не сказать лишнего. не быть пристрастным. сохранять хладнокровие
но это немного не то, мне кажется, что нужно, когда описываешь религию
видимо, это практически невозможно сделать извне, потому что даже работая с христианством (а рассел, видимо, католик), он пытается отстраниться и сделать вид, что его это не трогает и Быть Объективным - и получается ужасно
дело в том, мне кажется, что самая важная вещь в каждой религии - это вера
Вера, наверное, правильней
ведь очень многое приверженцы каких-то религий принимают как данность
как что-то хорошее. что-то плохое. не пытаются докопаться до истоков или сути, а просто живут с этим, и это устойчивое представление входит в жизнь и обосновывается и проходит в мыслях как нечно, не требующее доказательств и нечто, в чём ты уверен. уверен в той или иной степени
понятно, что невозможно, да и глупо было бы заставлять людей - христиан, скажем - в совр мире заставлять придерживаться креацинистской теории
но те, кто действиительно верят в Бога, имеют в голове, видимо, некоторый баланс, серидину, что-то между наукой и религией
ну, по крайней мере, у меня так в голове это держится
ни то, ни другое, ни их сочетание не вызывает у меня каких-то сложностей или неопределённостей, всё держится в некотором равновесии
но как мне кажется, у многих и, видимо, у меня, это равновесие не слишком устойчиво, и поэтому мне непросто читать те куски, где рассел анализирует библейские тексты и чуть ли их не рентгеном светит насчёт процента реальности
я думаю, это не здорово, что он так делает
похоже на то, как у ф. на рисовании есть учительница, которая смотрит, как дети рисуют с натуры, и когда видит, что, например, ф. нарисовал слишком большое яблоко и кувшин уже не поместится на листе, она заставляет его стирать яблоко и рисовать заново, но заново рисует на ф., а она сама набрасывает ему контур как-надо, а ф., конечно, потом просто его обводит
это очень хрупкие и очень личные вещи - по-разному, конечно - Вера и детское рисование яблока, но подправлять на "правильное" и соответствующее какому-то шаблону или чужому представлению о том, как надо нельзя ни то, ни другое
я не разрешаю.)

@темы: откусить всем нос, переживательное, многабукв, точка зрения

17:17 

мистер перестраховщик
староникольское - это ехать до поселка первомайское минут сорок от юго-западной
там остановка в центре посёлка, маленькая круглая площадь - вокруг магазины, за спиной чуть вниз пруд, где над прорубями сидят рыбаки, а впереди ворота, про которые сразу понятно, что они усадьбные и осталось им уже недолго - там вообще всему осталось недолго
про усадьбу, конечно, никто ничего не знает, мы сначала на неё наткнулись просто как на какую-то постройку, возраст которой за древностью и разрухой уже не определить
там три этажа, и это вообще-то такой ампир розовый, провинциальный и прекрасный, когдабынебылотакгрустно, правда
там живут люди, ютятся, затыкают окна тряпками, сушат бельё внизу на деревьях и растят там детей, которые носят малиновые свитера из дешёвой шерсти, втроем стоят на подоконнике и, распахнув крошечную ветхую форточку, вопят нам, размахивая ручонками, приветпацан - да, не очей очарованье
вообще, это хорошая поездка для тех, которые, трясясь в патриотическом экстазе, говорят я-люблю-свою-страну - попробуй любить её, когда идёшь по подмосковному первомайскому, где тётка с малиновой помадой на губах развешивает на верёвке перед домом сохнуть жёлтые штаны и растянутую майку грязного цвета, где в магазине в центре посёлка валяются на пустом прилавке ножки цыплёнка, которые похожи на мочалку, на резиновую игрушку или на комок ссохшейся грязи - похожи на что угодно, но не на то, можно положить в рот и съесть, попробуйте любить-свою-страну, когда, поднимаясь от грязной десны, похожей на болотный ручей, выходишь на высокий берег, и видишь старый ржавый москвич, съехавший в пруд и покрытый льдом, а выше, на пригорке, две изумительные усадьбы 19 века - два огромных дома, деревянных, но ни в одном нет ни стекла в окне, ни одна стена не стоит прямо, фундамента почти нет тоже, а резные узоры, украшившие конёк крыши и окна, валяются на земле в куче гнилой прошлогодней травы, вокруг бегают бездомные псы и лают
и каждый кусок кровли, проваливающийся в бывшую гостевую спальню или там, потолочная балка, которая теперь лежит в канаве рядом - это всё как камень на могилу своего, в общем-то, прошлого - да! я спец по пафосным фразам, я могу продуцировать их тоннами, абращайтес
а ещё попробуйте (и, может, это будет попроще) любить её на высоком берегу десны, стоя на мороженом тонком слое снега, хрустящем под сапогами, когда утреннее солнце светит в лицо слегка, блестит на воде и мягким светом лежит на тёмной траве, когда за рекой впереди какие-то домишки, тянет печным дымом, где-то лают собаки и чуть внизу течёт почти бесшумно река, и вот ты стоишь, и пальцы на правой ноге уже сводит от холода, а рядом щебечут какие-то птицы с красным животом и прыгает с ветки на ветку дрозд - стоишь со своими замёршим пальцем на правой ноге и только думаешь, какхорошо

@настроение: гут

@темы: откусить всем нос, переживательное, my voice is oh so passive, точка зрения, прекрасное, everyday poetry, загород, нежность, красота, my_friend_rims

vous avez 1 nouveau message

главная