В полном восторге от того,что мне не отпечатали три кадра. Я просила не "выборочную печать", а "все". Ничего, зайду к ним на днях, выскажусь и поинтересуюсь. Хотя разумнее сделать наоборот...
Как заметила Noch, "это" в предыдущей записи действительно не открывалось. Исправлюсь
Завтра первый раз пойду на французский. Старательно pretending, что умна донельзя. Слушаю трек к "Амели".
Получила фотографии, заходила в "Юпитер". Навешаю сейчас. Терпите.
Завтра после школы и французского пойду на выставку фотографий "глаза в глаза" в Пушкинский.
Читала Кафку. Героя вызывают на суд, и он долго ищет само здание на окраине города, где будет проходить суд. Заходит в него, а там на каждом этаже по несколько квартир, а этажей много. Классичей лабиринт. И он начинает заглядывать в каждую квартиру. Сначала он просто заглядывает, а потом начинает в каждой квартире спрашивать, не тут ли живёт мастер такой-то. И везде ему говорят, что нет, здесь не живёт, но, может, его знают в соседней квартире, пойдёмте, зайдём туда. А в той квартире отвечают, что он, наверное, живёт, на три этаже ниже, пойдёмте, я вам покажу. И долго он так ходит. Казалось, вся остальная книга - его походы. А потом, он вдруг заглянул в какую-то квартиру, и это оказлся именно суд. Мне это так нравится. Не знаю, я бы могла долго об этом читать. Потому, что сначала казалось, что он не выпутается. Потому, что вдруг оказался выход. Потому, что пугающе. Потому, что абсурдная по своей идее затея - вот так ходить, разыскивая суд, а спрашивавая про мастера, есть основа его мира.
Отправилась в кровать в 4:47, проснулась в 11:00 - разбудил звонок дверь. Кому-то просто повезло, что его недавно поменяли - теперь это сравнительно мелодичная трель, а не душераздирающий предсмертный крик пеликана - я во вполне вменяемом состоянии решила, что как-нибудь в перспективе открою дверь, и уже опустила лохматую голову на подушку, как поняла, что всё-таки двtри открывают людям, когда они звонят в дверь, а не на час позже. Но с этим была проблема - как вы понимаете, в костюме-тройке я не сплю. Ну, не в костюме-тройке, а, скажем, в юбке и майке В любом случае, я сплю в красной пижаме. Да-да, знаю, мне уже почти 15(никто не забыл, что у меня скоро день рожденья? город уже украшают? *)) и хватит этих детских пижам, но извините... там нарисован хоккеист и написано "hockey". Что, сражены на повал? *)) Так вот, я была именно в этой пижаме и именно несколько непричёсана. Кто видел мой хаер - проникнется *) Поэтому я вскочила и, распахнув шкаф, выудила оттуда юбку и буквально впрыгнула в неё Со свитером пришлось повозиЦа - я долго не могла понять, где у него рукава Волосы я собрала в хвостик и, кляня всех на свете, пошла открывать дверь (вообще - когда родители нужны, их не дозваться, а когда не нужны, они болтаются под ногами и раздают указания...). Оказалось, что это мамин издатель, он же друг моего брата. Но он довольно поспешно ретировался, вручив мне изданные книги, которые редактировала мама и её деньги за работу. Повернувшись к зеркалу я застыла в восхищении, надо сказать. Да, всё-таки, я с утра и непричёсанная - это зрелище. На голове было нечто, отдалённо напоминающее гнездо не самой маленькой птицы )) Ладно, в конце концов, он мог сбежать, не отдав деньги, а так как деньги он отдал, то я могу считать себя в меру непричёсанной )
А вообще,я читаю Шекспира, "Макбета". Мэдленно довольно. За полчаса прочла страниц 40 ) Пазор Именно через "А"
Да простят меня некоторые Но в ознаменование того, что я-таки отключила эту девицу... Объясняю - два человека на один модем - много. Особенно, две девушки, причём у одно инет-ависимость в тяжелейшей форме (это я), а вторая просто любительница полазить всю ночь в интернете ) Так вот, у меня есть дядюшка, на фирме которого и находится тот злосчастный модем У дядюшки дво сыновей - Илья и Алёша. Илья - веб-дизайнер, а Алёша - программер. Примерно так ) Так вот, вторая девушка на модеме - девушка Ильи. Через два часа тщетных попыток подключиЦЦа меня достала занятая линия, и я позвонила любимому двоюродному братику Алёше, который по счастливой случайности оказался именно на работе моего дядюшки, и наплела какой-то ерунды, лучезарно улыбаясь в трубку ) Братик проникся и быстренько девицу скинул и поменял пароль ) Надеюсь, Илья его не убъёт )) Дадада, нехорошо, и не говорите )
Назревает поход в театр на "Макбета", в постановке Некрошюса. В Большой. Эх, жалко, меня летом в Москве не было... Я собиралась на его "Вишнёвый Сад" попасть *)
Ладно, у меня совсем весёлое настроение ) И потому, что каррент мьюзик - stacie o`ricco "stuck", и потому, что сварганила для kid вот чТо:
Это те чёрно-белые фотографии, про которые я говорила 8)) Эти урезаны, оригинальные - большие *))
В Пушкинском выставка Франса Лантинга "Глаза в глаза", фотографии. До 30 ноября. Я пойду завтра или в среду. Скорее всего в среду.
Хочу прочитать: "История Люси Голт" - Уильям Тревор.
Затребую на др. Дада, с запросами всё ок - цифровик, орландо, миссис дэллоуэй, а теперь ещё история люси голт. аа, ещё я хочу последний диск ламберт, хэндрикс энд росс.
И напоследок, хотелось бы заметить Критику, столь ревностно следящим за грамотностью в дневниках:
а)оттенки цвета пишутся через дефис. Есть, знаете ли, такая коротка чёрточка, почти как тире. Вот так: бледно-голубой, тёмно-синий, грязно-розовый. И серо-чёрный.
б)словосочетание "Забитый оттенок" имеет совершенно не тот смысл, который подразумевал автор. И если родной язык - русский, а не австралийский, стоило бы сказать "оттенок забитости".
в)"запах напудренной женщины" есть весьма и весьма оригинально. Но моя не понимает - пудра действительно так благоухает? Может, товарищ попутал её с духами?*)))
г)я бы посоветовала обособлять вводные слова, хоть изредка, но можно было бы попробовать...Да, и деепричастный оборот после зависимого слова тоже неплохо бы обособить. "На самом деле, для того, чтобы он смотрелся благородно, необходимо тонко чувствовать оттенки и пространство, занимаемое цветом."
д)в неопределённой форме глагола (она отвечает на вопрос "что делать?", "что сделать?" пишется мягкий знак. Проверяете вопросом: Что делатЬ? НазыватЬся, например.
е) "либо у девушки на самом деле самозанижена оценка, либо она стебается". Либо у автора серьёзные troubles с русским языком, либо он стебается. Смею надеяться на второе.
г)"утончённой, больной красоты" - определения однородны (т.е. между ними нужно ставить запятую), потому, что второе является эпитетом. (Красота не болеет и не может быть тоньше или толще в привычном понятии, как человек,например, значит, слова употребляются в переносном значении, т.е. эпитеты.)Например " холодный, тяжёлый взгляд."
д) Предлагается разделять два простых предложения в составе сложных запятой:"Эпатаж, или в реале она просто совсем другая?" Первое ("эпатаж" - назывное,без сказуемого, а второе нормальное двусоставное.
е)Также, предлагается писать "не" слитно с прилагательными. Как с краткими (некрасив, неудачен), так и с полными (некрасивый, неудачный). Раздельно пишется только в том случае, если есть противопоставление с союзом "а" или слова : далеко не, отнюдь не, вовсе не, никак не.
----------------------------------
Из раскритикованных дневников очень понравился дневник DIM - креатив, что называется, рулит )
В общем, идея, наверное, хороша... Но некоторые записи просто опускают людей. Полно интересных дневников, которые ведут творческие, умные, развитые люди. Почему бы не выдавать ссылку и критику на них? Почему надо поливать грязью дневники, которые ведут некоторые девушки, и которые малорамотны и не очень интересны ?(это я не про *всех* девушек ) но вообще, многие этим страдают Я протицирую критику к деневнику Тонвен, ладно?
"... цитаты из песен, всегда без копирайтов, может с надеждой, что примут за ее собственные..." - а я тоже копирайты никогда не ставлю И что, вы могли бы подумать, что моя подпись ("i`ve been watching, i`ve been waiting in the shadows for my time..." моего собственного сочинения? Похоже, конечно, очень похоже. Главное, никто никогда этой песни не слышал, и все уже приписали авторство мне Объясняю: это the Rasmus/"In the Shadows".
"...стандартно-шаблонные «куда пошла, что сделала..." - хм. предположительно, я веду дневник и, предположительно, записываю туда то, чем я сегодня занималась. по крайней мере, это дневник в моём представлении. да и обычно дневники так и пишутся... разве никто никогда не брал в руки мемуаристику? дневники известных людей? они тоже пишут, куда ходили, что ели на завтрак и сколько часов сидели в ванной. Просто, они пишут это, обладая определённым талантом, а девушки пишут по-своему, по-бытовому.
"Искренне порадовал пост о том сколько раз и какие сигареты девушка покурила – всем курящим необходимо это прочитать, чтоб окунуться в атмосферу 5-6 класса, и первой «не в затяг» выкуренной сигареты." Постыдился бы, товарищ Критик, такое писать. Сам никогда, интересно, не пробовал курить? У него никогда не было первой сигареты, "не в затяг выкуренной"? Была, я думаю ) Просто дневника у него тогда не было ) И вообще, я бы про первую сигарету тоже написала ) Всё-таки, new expirience
"Что касается цветовой гаммы – создается ощущение, какое бывает во рту, после слишком сладкого мороженного. Бледно (грязно?) розовый+ темносиний..." У меня такого ощущения во рту не бывает. Даже после слишком сладкого мороженного. И если сеньор Критик, думает, что он весьма остёр на язык и остроумени до бесконечия, то рада буду сообщить, что, например, по поводу этого цвета мисс Анита Брукнер ("Отель у Озера"высказалась куда остроумнее - "цвет сырой телятины" *))
"Рекомендовано школьницам, внимающим популярной российской эстраде." В общем, юнные поклонницы Кобзона, дневник Тонвен рад вас приветствовать! %)
Мне дневник Тонвен не интересен. Но тем не менее, разве это повод его опускать? Чем девочка заслужила, что над дневником так постебались? Тем что ведёт свой дневник и пишет там то, что ей нравится? И тогда я не понимаю - почему именно Тонвен? Вы ведь знаете сколько тут таких дневников? Их много. До фига, выражаясь фигурально *)) Чего критиковать то, что и без критики малопопулярно? Зачем это надо? Месье Критик самоутверждается, что ли? Надо ему это? Нельзя ли критиковать умные дневники? И интересные.
Нет, меня это радует - полил грязью, постебался, а девочке, вообще, наверное, не шибко приятно это видеть... И если он думает, что весь из себя такой остроумный, правда-в-глаза и всё такое, то я думаю, что он не шибко умён.
На главной заметила ник "Гробыня Склепова". Напоминает нашего историка: "В Каирский музей привезли новую мумию - теперь с ней можно познакомиться поближе" ))
Поспала. Решила проверить почту, что не делала уже дней восемь. В итоге - 58 писем. Ценной оказалась рассылка мсн "movies":
В 2005 году выйдет "Король Артур", где Гвиневру будет играть наша любимая Кейра Найтли. А Мерлина будет играть актёр, который играл Леонардо Вульфа в "Часах" %)
А ещё, скоро выйдет "Gothica", где играют Холл Берри и Пенелопа Круз. А ещё, фильм directed by Матье Кассовиц Это приятно :-)))
Ну-ну, посмотрим на мисс Найтли в роли Гвиневры *)))
Чего датчанам американцы дались. Реальные американцы бы отправили сто адвокатов, десяток комиссий и пять врачей, с их любовью к судам. Нереальная ситуация.
Ну, как мы уже выяснили я неумна(как говорит наша алгеброичка - ты так усилиенно строишь из себя дурочку, что я начинаю верить) , так что вот моё мнение:
Какого чёрта надо было снимать фильм в Америке? Да, я не фанат американцев, да, мне не нравится то, что они творят в Ираке и как это объясняют, но объективно - Америка страна свободная. И вы можете закидать меня тухлыми помидорами (чем там широкая общественность любит кидаться в близлежащее посольство?*) и сказать, что я не то вынесла из фильма, но желание опустить американцев и показать, насколько они все - система, насколько они бесчуственны, насколько они жестоки в условностях есть. Маленькая нестыковка - они показывают, что женщину приговаривают к повешению (жестокость, ах, как они жестоки и не вникают ни во что...предвзятость. наверное, им надо побыстрее отделаться от всего, и плевать, что человека повесят), а мальчику, её сыну, делают операцию на глаза за *один* день. У мальчика оооочень плохое зрение. Он его скоро потерял бы. Но восстанавливают за день. Хоть врачи в Америке хорошие... Они показывают, насколько тупы и ограниченны среднестатистические американцы. Насколько они корыстны и себялюбивы. Насколько они слушают именно разум, а не сердце. Как они отвратительно относятся к беженцам. Как они придерживаются общепринятых норм. Насколько они сребролюбивы. И хорошие у них - только мюзиклы. Правильно, американцам надо ещё и попенять, что их культура никудышна. Давайте. Давайте всё то, чего нет у нас мы будем ругать, завидуя втихомолку. Давайте покажем какие американцы плохие, а бедная девушка-беженка из Чехословакии прекрасна. Хоть и немного не от мира сего. Так вот по-моему, такие люди прекрасны (если прекрасны) везде, в независимости от Америки и Чехословакии, Дании или Франции, Советского Союза или Германии. Благословенна эта жизнь, которую они ведут и принципы, которые они отстаивают. Героиня Бьорк (Сельма) угробляется на фабрике, чтобы заработать на операцию сыну. Слепота передаётся по наследству - она ослепнет через несколько дней и уже почти ничего не видит. Так вот, когда на фабрике она суёт в станок что-то не то, её увольняют за то, что она сломала станок. А не купили бы американцы другой, а? И ещё я подумала... У пресловутых американцев столько всяких фондов помощи... Деньги можно и там взять...Хотя безусловно если бы она взяла деньги там, фильма бы не получилось. Покажите то, как общество убивает личность в другой стране. Почему не показать это в Советском Союзе? Или, упаси Боже, в родной Дании? Даа, как же можно. Ведь есть же Америка, где живут зажравшиеся миллионеры, котырые только и делают, что едят попкорн и смотрят тупые американские комедии. Ну, иногда на них с неба сваливаются деньги. Так вот, может, я идеалистка, но следуя статистике в Америке меньше коррупции чем хотя бы, в любимой всеми Дании. Никогда не видели фотографий американских семей? Чёрно-белых семей. Это называется толерантность и высокий уровень жизни. И ради Бога, это заработанные деньги, а не украденные из ваших коробок из-под конфет, которые вы спрятали в гладильном шкафу.
Ближе к концу, Сельме задаёт вопрос Джеффри, человек, который её любит ( вот они, бесчувственные американцы): "Зачем ты рожала ребёнка, если знала, что ему грозит слепота?" "Потому что мне хотелось подержать на руках малыша". Это уже по-человечески. И я сначала иронично хмыкнула, а потом подумала, что я понимаю. И ещё, мне бы хотелось добавить, что не смотря на то, что очень негативный отпечаток для меня оставила эта тема "америка - ацтой", всё-таки мне хочется надеяться, что для режиссёра на первом месте были человечкие ценности, например сила воли, принципиальность, любовь и доверие.
Мьюзетт сидела с широко раскрытыми глазами и говорила себе, что она дура и нечего плакать, это только фильм. В общем, потом она поняла, что ей надо немного успокоиться и умыться Умылась холодной водой и немного успокоилась. Но раз можно плакать над книгами...
-Ты ничего не видишь, правда, Сельма?
- А на что смотреть-то?
А вообще, столь любимый мной арт-хаус... Хотя, как говорил незабвенный Холден Колфилд: "Нервы у меня и так ни к чёрту."
И мысль под завязку: у меня гениальная привычка сначала говорить, говорить, говорить, а потом подумать "а я права?". Так вот, я в виду того, что ступень "говорить, говорить, говорить" уже пройдкна, я теперь думаю " а права ли я?". Так вот, может и не права. Но всё-таки, я не буду меня своё мнение. Потому что мне так действвительно *кажется*. Этим мои несформировавшиеся мозги отличаются от взрослых - количеством метаний "права-не права". Может, взрослые их не афишируют? Но будем считать, что пока мне проще говорить, а потом разобраться до конца. И потом согласиться с тем что я была не права/остаться при своём мнении. Второе более ценно, но редко.