Нужно было что-то посмотреть в поэтическом словаре (делаю английскую литру и пытаюсь усянить себе английский Елизаветинский размер, эти жуткие издевательства над сонетами))) - я застреваю над каждой словарной статьёй, зачитываюсь и лезу в дебри стихосложения дальше, переходя к следующей ))

самой интересно - то ли тяга к знаниям(не заболела ли часом??), то ли один из страшнейших недостаткофф - увлечённость ))

в Уайдлере был один персонаж, который напомнил себя в некоторых ситуациях - так вот, он всё время был чем-то занят, в основном - историей, и занимался какими-то интересными изысканиями, записывал в блокноты, разыскивал редкие книги, ползал по картам, растеленым на полу, засиживался ночами за пыльными фолиантами, выписывая и переводя, соотнося и догадываясь. А потом принимался за новое исследование, и снова таже увлечённость, тот же интерес, тот же энтузиазм ))) Прям как Мьюзетт - вроде бы прочитать десять страниц из учбника по шипсам, а я уже перевернула комнату в поисках поэтического словаря и перевела всё, соотносясь с ним, залезла в Петрарку, прочла несколько сонетов Шекспира и зачитываюсь словарной статьёй про мадригалы %))) И так не только с шипсами - что было в начале года, когда я занималась дизайном - я молчу )) Я просмотрела всего Эшера, прочла кучу материалов про оп-арт, начиналась статей про цветовые и круги и тех, кто их создавал, прочитала пару учебникофф по рекламному тексту и сейчас читаю книгу по полиграфии ))) И если бы я знала, зачем.. Но вообще-то, всего всё равно не выучить, а знать то, что мне интересно по-моему не так уж плохо )) Тем более, может пригодицца )) Хотя по-хорошему то, что не особенно интересно тоже надо бы как-то.. А то хороша я буду, зная про английский размер всё, что было в словарях и учебнике, но пребывая в полном неведении относительно кругов кровообращения, квадратных корнях и *пытается вспомнить, что проходят сейчас по геометрии и физике* про... эээ.. вот, оно самое ((( Ну ладно, по крайней мере сегодня даю себе торжественно обещание доделать шипсы и разобрацца с геометрией, тем более, что там весь параграф про построения и, кажецца, симметрию и какие-то отражения (????) - мда. вот она, дурость (( кашмар, чесслово. По крайней мере, я ведь не соффсем безнадёжна в алгебре, у мну ведь дураццкие ошибки в последней работе из-за какой-то паталогической невнимательности %( Могла бы быть 5? А ведь 4, только потому,что Мьюзетт пишет плюс, тут же про это забывает и начинает возводить в куб *)) Что ж я такая. По-дураццки у меня всё как-то (( Чёрт, ощущаю себя жутким балбесом ((

Ну ладно, битьё головой об стенку с пустым звуком откладывается до лучших врымён, а пока я пойду трудицца далее )))



Current music: Evanescenes - Before The Dawn