Кена Роквелла уже?

www.kenrockwell.com/tech/howtor.htm
www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

)

нет ещё! спасибо.

мне кажется, это правильная идея насчёт того, что не важно, чем снимать и всё то, что он пишет про интерес и страсть (какое-то не то слово), но по-моему, когда ты уже немного поснимал со всей своей страстью, хочется уже узнать, как бы так сделать, чтобы двойная экспозиция, или, там, кросс, или я не знаю, чтобы огни ночью превращались в звезды - в какой-то момент, хочешь один фильтр, другой, пробуешь плёнки разные
то есть, да, не важно, чем именно, но это "не важно что" должно удовлетворять желание попробовать вот так, так и ещё по-другому, а если у тебя олимпус с несменным объективом, то в какой-то момент, ты не можешь сделать так, как тебе интересно.

боконист, скажи мне, ты снимаешь на слайды или на негативную плёнку?
кен говорит, что нужно снимать только на слайды!
кен просто не знает, что в пятницу я улетаю в португалию на две недели, и если я куплю слайдовую плёнку, то проявить все 15 или сколько там получится их, я смогу только к новому году
с другой стороны, у слайдов прекрасный Цвет. как ты думаешь лучше?

охохо как давно я перестал хотеть сделать так, как мне интересно. да и вообще чего-то ждать от картинок, а иногда получаются и вот тогда - ура! а самые лучшие, честные картинки у меня получились тридцатилетним зенитом )

честно признаться, не знаю в чём разница между слайдом и негативом. это, наверное, когда после проявки на плёнке цвета не перевёрнутые? тогда я никогда не снимал на слайд, а только видел старые у родителей ) такие плёнки сейчас продают? и последнее время всё больше на чёрно-белую.

Португалия!

да, негатив - это перевёрнутые, а слайд - неперевёрнутые
да, слайды продаются везде, но стоят дороже
на этом месте мне стало немного стыдно))))
с другой стороны, знаешь, это немного как шерлок холмс, которому ватсон говорит, вы знаете, что луна - это спутник земли? а холмс ему отвечает, что нет, и вообще он постарается это скорей забыть (в смысле что ему это не нужно, чтобы хорошо раскрывать преступления)
может, это не так уж верно. мне кажется, когда ты хорошо понимаешь, что происходит в смысле экспозиций, передержек, ступеней и прочего, это помогает тебе делаться несколько лучше
я подозреваю, что пикассо всё-таки знал, что на холст сначала накладывают грунтовку, а уже потом пишут, и, наверное, брессон тоже что-то знал про выдержки и не снимал консервной банкой, и они оба это научились умышленно
наверное, эти знания нужны для того, чтобы в момент икс ничто не мешало тебе поймать тебе то, что ты видишь

португалия да
хочешь открытку отправлю тебе оттуда?

я жульничаю. всегда снимаю на автомате или как-нибудь, только чтобы одну кнопку нажать. и ползаю, кручусь вокруг, смотрю кино, а потом снимаю. а в фотошопе уже привожу что видел к как. наверное, у всех по-своему.

фотошоп!!!!

знаешь, боконист, по-моему, этот кен сам всё испортил
в конце статьи про НЕ ВАЖНО ЧЕМ ВЫ СНИМАЕТЕ, он пишет: "обязательно используйте такой-то фильтр для неба, иначе оно будет белым" - ну ты же только что сказал, что неважно чем, кен
и ещё - ты видел его фотографии? это уже патока просто дикая, это не фотографии
как он умудряется писать разумные вещи про то, что надо любить то, что ты снимаешь, и при этом самому снимать такие посредственные пейзажики? что это??

Здравствуйте. Вот этот маленький постик мне так приглянулся, что возникло желание перенеси его в сообщество цитат(ник) diary.ru (не говоря уже о моем личном цитатнике). Вы позволите?)