И себе ещё, чтобы потом не забыть. Историк сегодня рассказывал про норманистов и кусок из летописи, в котором про Рюрика рассказывается. Я никогда раньше так об этом не думала, хотя, конечно, про норманскую теорию понимала - и что неправда, и что глупости, и что не сходится многое, но мне только теперь стало понятно, насколько текст летописный похож на миниатюры средневековые, насколько там их представления о жизни укладываются. Миниатюры ведь очень условные: если надо нарисовать город, то рисуют башню, если конницу - то одну лошадь и за ней много-много копыт внизу, а наверху несколько лиц князей и за ними много-много шлемов. В летописи, оказывается, почти то же самое. Для того, чтобы рассказать про возникновение государства, что есть процесс длительный и неоднозначный(который во-первых, происходит на протяжении нескольких веков, а во-вторых ему предшествует множество причин и предпосылок), летописец сжимает возникновение государства до жизненного отрезка одного человека, главного героя, Рюрика. И государство, которое уже оформилось к тому времени, он как будто с собой приносит. Вроде памятника Даниилу Московскому на Сухаревской - стоит Даниил и в руке держит маленькую церковь, которая как будто означает город. Приходит Рюрик и как будто с собой государственность приносит, вроде как в под мышкой или в седельной сумке. Не знаю, как это правильно называется, но такая традиция средневековая заменять целое частью меня очень волнует, ахх -)