На НГ кто-то из гостей подарил "Дай мне (Song for Lovers)" Денежкиной. Дочитала все рассказы вкупе с послесловием, пребываю в полнейшем недоумении - как это могли издать? Тем не менее издали - слепым шрифтом, на плохой бумаге в мягкой обложке. Девушке двадцать. Девушка из Екатеринбурга. И книжки девушки номинировали на "национальный бестселлер".



"Франсуаза Саган из Екатеринбурга".



Девушка просто села за перо и написала про повседневную жизнь, про мальчиков вокруг, про их кровь, кастетом по бритой голове, пряжкой ремня по лицу, дырявые уши, короткие юбки, синий перламутр на губах, мальчик, вернувшийся из Чечни, требующий уважения к себе, говорит о том, что никто из зажравшихся папенькиных сынков не достоин любви, а достойны настоящие парни, которые прошли войну, лагерь на море, брызги воды, запах железа и сигаретного дыма в тамбуре, мальчик с исчезающим в стекло мячиком. Зачем? Окунать меня в это? Что оно мне? Не интересно читать про девушку, которая целуется вовсю с парнем и которой "льстит его присутствие рядом", которую парень называет "зайкой" и читает рэп. На что оно? Описание так же скучно и затянута, как их жизнь. Зачем возводить её в какой-то ранг, описывать, издавать - эта пошлая, бездарная, грязная жизнь. Не нравится вам учиться, читать или петь - не пойте, не читайте, не учитесь - танцуйте брейк, катайтесь на лыжах, тусуйтесь в клубах, только ради всего святого, живите же! А вы не живёте. Вы просто существуете со всем, что к этому прилагается - с травкой, сексом, сигаретами и выпивкой. Да хоть бы и так - могли бы вы в этом чувствовать жизнь, было бы в стократ лучше. И зачем мне это пустое существование, перенесённое на страницы? Окунуть меня в этот мир? Да что я там искала? Вполне себе представляю, больше знать не хочу. Да Денежкина и не окунает. То ли средств не хватает, то ли не хочет. А что тогда? Показать мне его? Спасибо, я знаю о нём. Это не тот жестокий мир уличной шпаны и их девочек - там Денежкина, умытая, в широких чистых джинсках с блестящей цепочкой, просто не была. Ты покаызваешь жизнь молодого поколения? Так это не жизнь, девочка. Зачем ты её показываешь? Она есть, мы её видим. Видим эти бессмысленные лица, видим эти потуги на собственный стиль, видим эту бессмысленность. Зачем это описывать неумело, зачем вписывать в эту бессмысленность какой-то сюжет про избивающих друг друга парней и девочек, которые с этими парнями спят? Я не понимаю, что ты ценишь в этой бессмысленности. Повторяешь изо дня в день одно и тоже, матерясь. Не относишься к этому никак. Просто катишься. Пепси-пейджер-mtv - не интересно, чесное слово. И эванесенс с двухярусной кровати - тоже неинтересно. И мальчик, убеждающий, что настоящая жизнь только на зоне или в армии. Видела я такого мальчика, в армию рвался. В деревне. "Да я крепкий же, чего мне! И ловкий. Там - жизнь!" Мальчик разбился на мотоцикле через год. У меня опять всё обрывается, чего это я. Героиня жалуется подруге, что мальчик юмора не понимает, но симпатичный (ишь чего захотела, симпатичный и чтобы юмор понимал!*)), смотрит в пустоту,курит и песни под гитару блатные поёт. Мдамс *)) Ну что, не ясно, что ли, мальчик откуда-нибудь из процинции(да хоть бы и с окраины столицы и хоть бы из простой семьи), простой русский парень, у него определённый культ зоны. Там настоящие волки, вы чё. Не просто стукнуть, а конкретно замочить,не просто скрасть, а спереть в натуре, пробраться за семь замков и всё такое. Все в наколках, настоящие мужики. Или солдат. Герой, однозначно. Такому "дев наших хоры будут петь", то есть, простите, такого двушка ждать сколько угодно должна, друзья - восхищаться. Ну простые они, юношеский максимализм, идеализм - не знаю, как это назвать. А Денежкина стебётся - "он в голове с кукушкой, прикинь Волкова?". Что напоминает, так это "Рукописный девичий рассказ"(сборник рассказов девушек в основном о любви, своеобразный фольклор, который непонятно как перекликается будь девушка из Усть-Урюпинска или Москвы:рассказы похожи и с совершенно заученными штампами) - ушла автор от фольклора не сильно. Несколько слов про послесловие:""Речь идёт о том,что И.Денежкина - совершенно случайный и перпендикулярный современным литературным событиям автор.Буколический созерцатель постиндустриальной эпохи, она явно не собирается жестко выступать на фосфорецирующей панели интеллектуализма; не пытается позиционировать себя как "отвязного" автора и не видит в окружающей её действительности ничего апокалиптического."

Дура, простите мне мой французский )) Она думает, все такие идиоты, прочитают-не подавятся? Да про буколику это бред ещё тот - буколики в нашей прозе уже нет, а если была в виде иронии то только в начале-середине 20 века )) И про панель интеллектуализма. Я, конечно, понимаю, что ни автор, ни редактор(или кто писал статью?) на этой панели и не показывались, но чего возводить в высший ранг бессмысленность, однообразие и глупость?* )) Главные героини напиминают Мери Сью - красивые и бесполез... то есть, простите, глуповатые и однообразные девушки )) Рассказ "Смерть в чате" вызывает жалостливую улыбку. А потом взрыв смеха * ))